Interprétation transactionnelle de la mécanique quantique

L'interprétation transactionnelle de la mécanique quantique est une interprétation peu commune de la mécanique quantique qui décrit les interactions quantiques sous la forme d'une onde stationnaire constituée par la combinaison d'une onde précédant la particule...



Catégories :

Interprétation de la mécanique quantique - Mécanique quantique - Physique quantique

Recherche sur Google Images :


Source image : strangepaths.com
Cette image est un résultat de recherche de Google Image. Elle est peut-être réduite par rapport à l'originale et/ou protégée par des droits d'auteur.

Page(s) en rapport avec ce sujet :

  • ... La formulation de la fonction d'onde de Schrödinger.... C'est la formulation la plus courante de la mécanique quantique.... Il y a également l'interprétation transactionnelle de Cramer dans laquelle à la fois sources et ... (source : s.correia.free)
  • Des ondes voyageant à l'envers de manière à permettre l'interaction des particules quantiques seraient elles envisageables (interprétation dite... (source : forums.futura-sciences)
  • 9 messages - 3 auteurs - Dernier message : 18 nov 2006 mécanique quantique, à savoir la mesure quantique (la détection... depuis 1986, par John Cramer : ils en étaient tous complètement ignorants.... interprétation transactionnelle - Décohérence.... les deux en 1/r² ? il me semble que Cramer est obligé de poser une amplitude de l'onde émise par le ... (source : udppc.asso)

L'interprétation transactionnelle de la mécanique quantique (transactional interpretation of quantum mechanics : TIQM) est une interprétation peu commune de la mécanique quantique qui décrit les interactions quantiques sous la forme d'une onde stationnaire constituée par la combinaison d'une onde précédant la particule (en avance dans le temps) et d'une onde suivant la particule (en retard dans le temps), elle décrit tout évènement quantique comme étant une «poignée de main» entre l'onde avancé et l'onde retardé. Cette interprétation a été proposée pour la première fois par John Cramer en 1986. Il indique que cette façon de voir les choses est plus intuitive, évite le problème philosophique du rôle de l'observateur dans l'interprétation de Copenhague, et résout divers paradoxes quantiques [1], [2]. Cramer utilise l'interprétation transactionnelle dans son cours de mécanique quantique à l'université de Washington à Seattle.

L'existence d'ondes avancées et retardées comme solutions acceptables aux équations de Maxwell fut déjà proposée par Richard Feynman et John Archibald Wheeler en 1945 (et sont cités dans l'article original de John Cramer). Cela leur a permis de résoudre le problème de l'énergie propre de l'électron. Cramer a repris l'idée des deux ondes pour son interprétation transactionnelle de la théorie quantique. Tandis que l'équation de Schrödinger ordinaire n'admet pas de solutions avancées, sa version relativiste le permet, et ce sont ces solutions qui sont employées pour l'ITMQ.

Supposons une expérience identique aux fentes d'Young où on installe deux détecteurs pour déterminer par quelle fente est passée la particule (un photon par exemple) qui a été émise par une source. Selon l'ITQM, la source émet une onde conventionnelle (retardée) mais en avance sur le temps, l'"onde de reconnaissance", lorsque cette onde atteint les détecteurs, chacun répond avec onde avancée, l'"onde de confirmation", qui remonte le temps, en retournant vers la source. Les phases des ondes de reconnaissance et de confirmation sont corrélées de telle manière qu'elles interfèrent positivement pour former une onde de pleine amplitude dans la région de l'espace-temps localisée entre le moment de l'émission et celui de la détection. A l'inverse, ces ondes s'annulent partout ailleurs dans l'espace-temps (c'est-à-dire avant l'émission et après la détection). La taille de l'interaction entre l'onde de reconnaissance et l'onde de confirmation du détecteur détermine la probabilité avec laquelle la particule frappera un détecteur plutôt que l'autre.

Dans cette interprétation, l'effondrement de la fonction d'onde ne se produit pas à un moment bien particulier mais est atemporel et se produit tout au long de la translation, c'est-à-dire la zone d'espace-temps où les ondes de reconnaissance et de confirmation interagissent.

Les ondes sont vues comme physiquement réelles, et ne sont pas uniquement un système mathématique conçu pour être en accord avec les connaissances de l'observateur, comme c'est de cas d'autres interprétations de la mécanique quantique.

John Cramer a expliqué que l'interprétation transactionnelle est conforme aux résultats de l'expérience de Marlan Scully, tandis que l'interprétation de Copenhague et l'interprétation des mondes multiples ne le sont pas. [3]

Références

  1. The Transactional Interpretation of Quantum Mechanics by John Cramer. Reviews of Modern Physics 58, 647-688, July (1986)
  2. An Overview of the Transactional Interpretation by John Cramer. Mondial Journal of Theoretical Physics 27, 227 (1988)
  3. A Farewell to Copenhagen?, by John Cramer. Analog, December 2005.

Bibliographie

Liens externes

Recherche sur Amazone (livres) :




Ce texte est issu de l'encyclopédie Wikipedia. Vous pouvez consulter sa version originale dans cette encyclopédie à l'adresse http://fr.wikipedia.org/wiki/Interpr%C3%A9tation_transactionnelle_de_la_m%C3%A9canique_quantique.
Voir la liste des contributeurs.
La version présentée ici à été extraite depuis cette source le 13/04/2009.
Ce texte est disponible sous les termes de la licence de documentation libre GNU (GFDL).
La liste des définitions proposées en tête de page est une sélection parmi les résultats obtenus à l'aide de la commande "define:" de Google.
Cette page fait partie du projet Wikibis.
Accueil Recherche Aller au contenuDébut page
ContactContact ImprimerImprimer liens d'évitement et raccourcis clavierAccessibilité
Aller au menu